НОД-НАЦИОНАЛЬНО (НАРОДНО)-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ СССР Опции

[Alexandr-1980]

О ДВИЖЕНИИ
Национально-освободительное движение (Освободительное движение) — Народная самоорганизация, без юрического лица
(временная форма существования государства), которая ведет борьбу за независимость и за суверенитет своей Родины и за освобождение самих себя
и своего народа от вредоносного иностранного господства.Народное ополчение в котором осуществляется правление с низу вверх
и центральный штаб может находится в любом месте и даже центральных штабов может быть не один а множество.
И каждый активист ведет борьбу самостоятельно без каких либо приказов от координатора или командира.
Цель Национально-Освободительного движения – восстановление суверенитета, потерянного в 1991 году! Мы – за национальный курс и территориальную целостность России.
Наше великое государство – находится на историческом перепутье!
Анализ политической жизни страны за последние два десятилетия подтверждает неутешительный факт, что главной проблемой современной России является отсутствие реального суверенитета в результате поражения в 40-летней войне между Советским Союзом и США в 1991 году.
Это была война двухполярного мира, с большим количеством военных столкновений – в Корее, Вьетнаме, Афганистане и других территориях. В результате военно-политического предательства Горбачева Советский Союз был искусственно расчленен на 15 отдельных государств, каждое из которых не имело своего суверенитета, как государства, возникшие вследствие военного поражения.
Победитель в этой войне – Соединенные Штаты Америки – для контроля над пораженной территорией, частично оккупированной, а в случае со странами Прибалтики – частично аннексированной, сформировал в Российской Федерации подконтрольный аппарат власти, предварительно изъяв с территории проигравшей стороны стратегические ресурсы, распределив ключевые промышленные объекты и ресурсодобывающую инфраструктуру между своими аффилированными структурами.
Сегодня российская финансовая система напрямую зависит от американского доллара, фактически, мы ежедневно платим унизительную дань США за военно-политическое поражение 1991 года!
Политическая система России, наряду с информационной, экономической, общественной сферами, напрямую зависит от внешнего управляющего – Соединенных Штатов Америки.
Главная беда России – коррупция – «крышуется» извне, ведь абсолютное большинство казнокрадов держат свои деньги в западных банках, и потому победить сегодня коррупцию без воли Запада – невозможно!
При этом проблема отсутствия суверенитета России – это самая замалчиваемая тема в российских СМИ за последние 20 лет. США через подконтрольную им российскую медиа-сферу искусственно фильтрует всю информацию об этой проблеме.
Граждане России! Мы ничего не сможем решить, не решив проблему российского суверенитета!
Мы – новая политическая сила, которая способна изменить нашу страну!
Мы призываем вступить в свои ряды всех, кто неравнодушен к будущему России и осознает реальность той проблемы, которую призвано решать наше политическое движение!
Наша страна — наши правила!
Победа будет за нами!

Ссылка http://rusnod.ru/index/o-dvizhenii/

S.O.S.ВНИМАНИЕ! ОСОБО ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, КОТОРАЯ С 1991-ГО ГОДА СКРЫВАЕТСЯ ОТ НАРОДА, И КОТОРУЮ ЗАПРЕЩЕНО РАСПРОСТРАНЯТЬ ПО РОССИЙСКОМУ НАРОДУ !!!

1-я Часть. В 1991-ом году это был не просто государственный переворот, США руками национал предателей захватили Россию точнее РСФСР и развалили СССР. И теперь наша страна оккупирована и не имеет суверенитета, то есть самостоятельности и над ней осуществляется скрытое внешнее управление, то есть не прямое внешнее управление через посредников. И естественно наша страна платит дань ФРС США и МВФ по 2 миллиарда долларов в день, до санкций платила дань по 1-му миллиарду долларов в день за проигрыш в холодной 40-ка летней войне.

Ukraine NEWS Бжезинский Россия это вообще лишняя страна
https://www.youtube.com/watch?v=0W8ia3Q1rQg

2-я Часть. Конституция Российской Федерации была написана в США агентством USAID, и она является оккупационной так как очень сильно ограничивает главу государства в его полномочиях что он ставится ниже председателя президиума верховного совета СССР по сравнению с Конституциями или Основными Законами СССР от 1936-го года и 1977-го года.

Кто писал российскую конституцию? Давайте вместе посмеемся
https://www.youtube.com/watch?t=1&v=sPBYuMooiIY
Президент - политический нотариус
https://www.youtube.com/watch?v=g0Gu1PBnTVw

3-я Часть. Эту Конституцию Российской Федерации от 1993-го года нужно через всенародный референдум заменить на новую на суверенную и написанную у нас в России, которая даст главе государства все нужные полномочия. Требуйте референдум по смене Конституции Российской Федерации вы как граждане Российской Федерации или России, или РСФСР это вправе требовать. И ещё в добавок эта Конституция Российская Федерации была принята, не читая многими людьми за бутылку водки, так как людям давали бутылку водки за подпись в принятии Конституции Российской Федерации.

4-Я Часть. Для нас законы пишут американские частные консалтинговые организации и эти законы президент Р.Ф не имеет право не подписывать по Конституции Российской Федерации Статьи 107 части 3. И так же эти же американские частные консалтинговые организации управляют нашими министерствами и ведомствами, вот эти американские частные консалтинговые организации и являются посредниками внешнего управления. Эти американские частные консалтинговые организации нужно выгнать из России и сделать должны это мы народ. Данные организации указаны в графике:

Американские законы российской власти (Познавательное ТВ, Евгений Фёдоров)
https://www.youtube.com/watch?v=zyextQ6NBX8

5-я Часть. Центральный банк Российской Федерации (Банк России) на самом деле это частный американский банк и принадлежит Ротшильдам и является филиалом ФРС США, который прикрывается названием БАНК РОССИИ, который независим и не подчиняется нашему президенту и нашему правительству и этот банк печатает и выпускает наши деньги и так же ими управляет по Конституции Российской Федерации статье 75 части 2 и по Федеральному закону о центральном банке Российской Федерации (БАНКЕ РОССИИ),и этот банк является инструментом сбора дани в руках США, и этот банк нужно национализировать, то есть сделать государственным через всенародный референдум, который должны потребовать мы простой народ.

Борисов о НОДе, ЦБ и зависимости России
Россия в 1991г. стала колонией США! Ты с этим согласен? Присоединяйся к БОРЬБЕ!!! http://rusnod.ru/
https://www.youtube.com/watch?v=x3MAJI4uW2k
ШОКИРУЮЩИЕ документы ЦБ РФ
https://www.youtube.com/watch?v=pebjYsplfM0

6-я Часть. Страна в опасности и ваша жизнь тоже. Россия поднимайся на борьбу с оккупационным прозападным правительством, потому что оно является прозападными марионетками, которые действуют в интересах запада. Поддержим Путина Владимира Владимировича в борьбе с оккупацией и скрытым внешним управлением Он ждёт этого давно от нас. Минину и Пожарскому был нужен народ для борьбы с оккупационным польским правительством, то есть нелегитимным царем, которого поставили править поляки через захват Руси. Сталину Иосифу Виссарионовичу был нужен простой народ, то есть наши Отцы Матери Деды и Бабушки, для победы над Гитлером и его войсками. Чтобы одержать победу за суверенитет или за самостоятельность так же и Путину Владимиру Владимировичу нужен простой народ для борьбы с оккупационными Американскими марионетками у которых на самом деле больше власти и полномочий чем у ПРЕЗИДЕНТА Р.Ф Путина Владимира Владимировича по Конституции Российской Федерации и они не подчиняются Президенту Российской Федерации Путину Владимиру Владимировичу, потому что он им не глава а глава им США ВАШИНГТОН, по той же самой Конституции Российской Федерации по статье 10, по статье 13 части 2 и по статье 15 части 4.И в статье 13 части 2 нужно отменить запрет на государственную идеологию, и в статье 15 части 4 нужно убрать Общепризнанные принципы и нормы международного права.И это все сделать через всенародный референдум который имеет право требовать народ то есть граждане Российской Федерации.

Владимир Путин - Ваша поддержка нужна! Борьба не может быть без поддержки народа!
https://www.youtube.com/watch?v=AlaKexEwdcM

7-я Часть. В Российском правительстве произошел раскол на 2 части. Одни идут за Путина Владимира Владимировича, а другие идут против по приказу США и хотят его свергнуть и уже готовят ещё один государственный переворот.Джон Теффт американский посол и специалист по гос переворотам, цветным революциям, майданам не зря ездит по нашей стране он готовит гос переворот свержение Путина Владимира Владимировича и расчленение России на маленькие республики, в которых будет поставлен свой президент.

8-я Часть. Всеми центральными тв каналами управляет американское рейтинговое агентство TNS и заставляет их лгать искажать правду, то есть тв каналы по приказу американского рейтингового агентства TNS, вырезают те моменты, из видеороликов, которые вносят ясность и правду или вообще запрещает показывать

9-я Часть. Да и природные ресурсы не принадлежат нашему государству, то есть принадлежат западу по конституции Р.Ф статьи 9 части 2.Чтобы их забрать у запада нужно их национализировать или сделать их исключительно государственной собственностью то есть из статьи 9 части 2, нужно убрать слово частной, через всенародный референдум который имеет право требовать народ то есть граждане Российской Федерации.

10-я Часть. ВСТУПАЙТЕ В Национально (народно) - освободительное движение для поддержки Владимира Владимировича Путина в борьбе с оккупационными правительственными американскими марионетками и верхушками. Поможем Владимиру Владимировичу Путину провести всенародный референдум по смене Конституции Российской Федерации. Находите свой штаб Национально-Освободительного движения вот главный сайт Национально Освободительного движения http://rusnod.ru .Входите на этот сайт и заполните АНКЕТУ ЗА КОНСТИТУЦИОННУЮ РЕФОРМУ ''Заявление о проведении в России Конституционной реформы''вот тут: http://rusnod.ru/user/reg/ потом
заходите в раздел РЕГИОНЫ НОД. вот тут: http://rusnod.ru/index/regiony-nod/ и там выбирайте свой регион и город и смотрите там будут опубликованы контакты координаторов штабов и ячеек НОД, и по этим контактам связывайтесь с ними и они дадут адрес штаба или ячейки НОД. И приходите на собрания НОД. Объявлена Всероссийская подготовка к Референдуму по изменению Конституции! Национально-освободительное движение Конституции Российской Федерации.
НАША ЦЕЛЬ — СБРОС ОККУПАЦИИ
НАША СИЛА — ПАМЯТЬ ПРЕДКОВ
НАШ ФРОНТ — ВЕСЬ РУССКИЙ МИР
НАШ ВРАГ — АГЕНТЫ ВО ВЛАСТИ (5-я КОЛОННА)
НАШЕ ОРУЖИЕ — РЕФЕРЕНДУМ!



Сообщение отредактировал Alexandr-1980 - 10.10.2020, 0:44

[Alexandr-1980]

НЕОЛИБЕРАЛИЗМ КАК НОВОВВЕДЕНИЕ

А теперь более пристально посмотрим на неолиберализм как нововведение. Подходящей отправной точкой служит недавняя публикация Королевского Института иностранных дел в Лондоне, с обзорными статьями по важнейшим вопросам и направлениям политики. Автор, Пол Крагмен, является видной фигурой в данной сфере. Он выдвигает пять основных мыслей, имеющих непосредственное отношение к нашему вопросу.

Во-первых, знания об экономическом развитии весьма ограничены. Для США, например, две трети роста дохода на душу населения остаются необъясненными. Аналогичным образом, как указывает Крагмен, успешное развитие азиатских стран следовало путями, которые, разумеется, не соответствуют тому, что «современная ортодоксия считает ключами к экономическому росту». Он рекомендует «смирение» при формировании политики и осторожность относительно «огульных обобщений».

Его вторая мысль состоит в том, что непрестанно выдвигаются малообоснованные выводы, обеспечивая доктринальную поддержку для политики: имеется в виду Вашингтонский консенсус.

Третья его мысль что «общепринятая мудрость» неустойчива и регулярно переходит от одной точки к другой, а в своей последней фазе может сдвинуться и к противоположной позиции, хотя ее сторонники, как правило, исполнены доверия к насаждаемой ими новой ортодоксии.

Его четвертая мысль заключается в том, что ретроспективно приходят к общему согласию по поводу того, что политика экономического развития не «послужила намеченной цели» и основывалась «на плохих идеях».

И наконец, Крагмен замечает, что обычно «выдвигается аргумент, что плохие идеи процветают из-за того, что они выгодны могущественным группировкам. Несомненно, это и происходит».

То, что это происходит, было общим местом, по меньшей мере, начиная с Адама Смита. И происходит это с впечатляющим постоянством, и даже в богатых странах, хотя наиболее жестокие факты касаются третьего мира.

Вот в чем суть дела. «Плохие идеи» могут и не служить «намеченным целям», но для своих «главных архитекторов» они обычно оказываются очень хорошими идеями. В современную эпоху было много экспериментов по экономическому развитию, и их закономерностями трудно пренебрегать. Одна из них состоит в том, что архитекторы реформ обычно вполне преуспевают, а вот те, кто подвергся эксперименту, зачастую получают только синяки да шишки.

Первый важный эксперимент произошел двести лет назад, когда британские правители в Индии установили «постоянный сеттльмент», который стал причиной удивительных вещей. Результаты были проверены сорок лет спустя официальной комиссией, заключившей, что «сеттльмент, устроенный с большой заботой и продуманностью, к сожалению, обрек низшие классы на в высшей степени прискорбное угнетение», вызвав нищету, «каковая вряд ли найдет параллель в истории коммерции», поскольку «кости ткачей хлопка отбеливают равнины Индии».

Но этот эксперимент вовсе не был сочтен неудачным. Британский генерал-губернатор отметил, что «хотя постоянный сеттльмент потерпел неудачу во многих других отношениях и в большинстве важных начинаний, его большим преимуществом стало, по меньшей мере, то, что он создал обширное количество богатых землевладельцев, глубоко заинтересованных в продолжении существования этого британского доминиона и полностью распоряжавшихся массами народа». Другое преимущество заключалось в том, что британские инвесторы обрели несметные богатства. Индия также финансировала 40 % торгового дефицита Британии, обеспечивая защищенный рынок для экспорта ее мануфактуры, поставляя для британских владений контрактных рабочих, которые заменили прежний рабский контингент, и выращивая опиум, являвшийся основным товаром британского экспорта в Китай. Опиумная торговля была навязана Китаю силой, а не функционированием «свободного рынка», подобно тому как на священные принципы свободного рынка смотрели сквозь пальцы, когда опиуму преграждали доступ в Англию.

Словом, первый великий эксперимент оказался «плохой идеей» для тех, кто ему подвергся, но не для его планировщиков и сотрудничавших с ними местных элит. Эта модель продолжает действовать и по сей день: прибыль ставят выше людей. Постоянство результатов впечатляет не меньше, чем риторика, приветствующая новейшую витрину демократии и капитализма как «экономическое чудо», и чем то, что эта риторика, как правило, скрывает. Возьмем для примера Бразилию. В упомянутой мною и получившей высокую оценку истории американизации Бразилии Джеральд Хейнс пишет, что, начиная с 1945 года, США использовали Бразилию в качестве «экспериментальной площадки для современных научных методов индустриального развития, целиком основанных на капитализме». Эксперимент был проведен «с наилучшими намерениями». Выгоду получили иностранные инвесторы, но его разработчики «искренне полагали», что народ Бразилии тоже получит выгоду. Мне нет необходимости описывать, как они извлекали выгоду, но в то время, как, по словам международной деловой прессы, Бразилия превратилась в «латиноамериканского баловня международного делового сообщества» под военным правлением, по сообщениям Всемирного Банка, у двух третей ее населения не хватало пропитания для нормальной физической деятельности.

В 1989 году Хейнс описывает «американскую политику в Бразилии» как «колоссально успешную», как «настоящую американскую счастливую историю». 1989 год был «золотым годом», с точки зрения мира бизнеса, с утроенными прибылями по сравнению с 1988 годом, тогда как зарплата в промышленности и так одна из самых низких в мире упала еще на 20 %. В результате «Отчеты ООН по развитию человечества» поставили Брази лию вслед за Албанией. Когда же беда начала затрагивать и богатых, «современные научные методы развития, сплошь основанные на капитализме» (Хейнс) внезапно превратились в доказательства дурной сущности этатизма и социализма еще одно стремительное изменение мнения, произошедшее именно тогда, когда это потребовалось.

Для оценки достижений следует вспомнить, что Бразилию длительное время признавали одной из богатейших стран мира, обладавшей громадными преимуществами, в том числе полувековым господством и опекой со стороны США с благими намерениями, которые опять-таки оказались направленными на получение прибылей немногими и оставили большую часть народа в нищете.

Самый недавний пример Мексика. Ее расхваливали как студентку-отличницу, изучившую правила Вашингтонского консенсуса, и предлагали в качестве образца для других и это в ту пору, когда зарплаты в этой стране стремительно снижались, бедность росла почти столь же быстро, как количество миллиардеров, инвестировались потоки иностранного капитала (большей частью спекулятивного, или же для эксплуатации дешевой рабочей силы, контролируемой брутальной «демократией»). Таким же знакомым оказалось разрушение карточного домика в декабре 1994 года. Сегодня половина населения Мексики не может удовлетворить минимальные потребности в еде, а вот бизнесмен, контролирующий рынок кукурузы, остается в списке мексиканских миллиардеров единственная категория, в которой эта страна котируется.

Изменения в мировом порядке также сделали возможным применить вариант Вашингтонского консенсуса на его родине. Для большинства населения США доходы находились в состоянии застоя или снижались в течение пятнадцати лет, то же происходило с условиями труда и с техникой безопасности и продолжалось в период экономического подъема явление беспрецедентное. Неравенство достигло уровня, небывалого за семьдесят лет, и стало гораздо большим, чем в других индустриальных странах. В США высочайший для всех индустриальных обществ уровень детской бедности; за ними следуют остальные англоязычные страны. Итак, документ продолжает перечислять знакомые недуги третьего мира. Между тем, деловая пресса не может найти достаточно цветистых определений, чтобы описать «сногсшибательный» и «изумительный» рост прибылей, хотя, по общему признанию, богатые тоже сталкиваются с проблемами заголовок в «Бизнес уик» возвещает: «Теперь проблема: что делать со всей этой наличностью? «, когда «волны прибылей» «переполняют сундуки Корпоративной Америки», а дивиденды стремительно растут.

Прибыли остаются «впечатляющими» и в показателях на середину 1996 года, с «замечательным» ростом прибыли для крупнейших в мире корпораций, хотя есть «одна сфера, где глобальные компании расширяются незначительно: выплаты по платежным ведомостям», как ни в чем не бывало добавляет ведущий деловой ежемесячник. Это исключение касается компаний, у которых «был ужасный год» со «стремительно растущими прибылями», когда они урезали рабочие места, переводили трудящихся на почасовую работу без пособий и гарантий и в других случаях вели себя именно так, как следовало ожидать от «полнейшего порабощения труда капиталом на протяжении 15 лет», заимствуем еще одну фразу из деловой прессы.