Вирус на разных людей действует очень по разному, всё очень индивидуально, кому то лучше одна вакцина, кому-то другая, кому-то лекарства лучше одни, кому-то другие, кто-то выздоравливает сам и легко, а к кому-то вирус вообще не пристаёт
Пока сложно сказать кому и что лучше, эти все вопросы проясняться лет через 5 не раньше
У многих людей очень разные типы иммунитета и всех лечить одним методом и глупо и неэффективно.

Сейчас самое слабое место в скажем так проблемах с вирусом, это отсутствие ответа на вопрос, что делать с теми, кто все таки заболел, ведь никакая профилактика, будь то фарм препараты или вакцины не дает никаких гарантий и даже не на всех действует, около 10% населения земного шара маловосприимчивы к вакцинам любым в принципе, хотя они же и маловосприимчивы к вирусу. Поэтому нужны эффективные лекарства и методы лечения, а это самый сложный вопрос так как их почти нет, разве, что вот недавно в США появился Молнупиравир ®, массовое производство которого уже началось, готовится 10 миллионов курсов. Но останавливаться на этом не стоит, этот препарат только начало. Вакцины тоже будут совершенствоваться, то, что мы имеем счас это только так сказать первые ласточки. Поэтому и злоупотреблять нельзя, а то инвалидизируется все и здоровое население Земли еще вдруг, хрен его знает. Кстати хрен неплохой вспомогательный компонент имуностимуляции улучшающий работу важных для иммунитета Т и В лимфоцитов

Как подитог выше сказанному хочу добавить, что коронавирусы в целом опасны, так как способны поражать вообще любой орган, ткань, систему организма и профилактировать, а в случае заболевания и лечить их надо обязательно. Профилактических средств много, но они не все и не всегда помогают, а лекарств пока очень мало, что конечно крайне странно, создается впечатление, что здоровье людей стоит на последнем месте (((

Я бы хотел, чтобы меня принуждали брать деньги, еду и продукты первой необходимости, да хоть второй )
Это я к тому, что нужное именно нам принудительно заставлять делать никто никогда не будет, если принуждают, значит 100% нужно не нам

Да, если эффективность ивермектина пока не доказана, да и основное назначение препарата совсем другое, то новый американский препарат МОЛНУПИРАВИР ® имеет доказанную высокую эффективность с понятным механизмом действия и сравнительно низкой токсичностью. Возможно, что препарат ждет большое будущее, к концу года в США будет выпущено 10 миллионов упаковок рассчитанных на курс лечения стоимостью 700$ за упаковку.
И если даже Молнупиравир не может быть полноценной заменой вакцинации, то им можно будет лечить тех пациентов, на которых вакцина не действует, а таких достаточно много

Молнупиравир: утверждается, что это первые в мире таблетки от COVID-19
https://youtu.be/8xG4a-Mf0Qc

Препарат против глистов оказывающий мощнейшее противовирусное действие при ковиде-19
ивермектин 12 мг
https://youtu.be/6aNBOduwlHk

Анализ на антитела к коронавирусу - есть ли смысл делать?
https://youtu.be/RTxJIkfWvPs

К Арбидолу у меня хорошее отношение, одобряю этот препарат, применял его при ОРВИ много лет назад, еще до эпидемии коронавирусов.
Правда в этот коронавирусный период применяю профилактический препарат Дибазол ®.
Механизмы действия у них немного разные. Дибазол стимулирует внутри клеток выработку естественных противовирусных белков интерферонов, а Арбидол оказывает непосредственное противовирусное действие в момент проникновения вируса в клетку. Дибазол нужно принимать длительно, большей частью для профилактики и меньшей частью для лечения коронавирусов, а вот Арбидол можно использовать при текущем заболевании. Наверняка при совместном использовании Арбидола и Дибазола эффект будет еще выше, особенно если все это сочетать с мега дозами аскорбиновой кислоты и витамином Д3

Обрушился главный конус вулкана Ла-Пальма. Самое сильное землетрясение магнитуда 4,9
https://youtu.be/uSsWJczNqwM

Локдаун в Петербурге: закроется почти все, кроме продуктовых. Как люди реагируют на эти меры?
https://youtu.be/VKby0IOt6DU

Не буду советовать в плане продолжать/непродолать, точнее посоветовать могу только сдать анализ на антитела, но они обычно в полной мере вырабатываются 2 недели спустя после вакцинации. Если антител умеренно, то можно повторить, а если их почти нет или наоборот очень много, то нет смысла вообще

Путин выступил против обязательной вакцинации от COVID-19
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/10/2..._medium=desktop
Президент России Владимир Путин, выступая на планерном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» рассказал, почему не поддерживает обязательную вакцинацию от коронавируса. Трансляция велась на сайте Валдайского форума.
Он напомнил, что в РФ вакцинация становится обязательной, если она занесена в национальный календарь.
«Но вакцинация против коронавирусной инфекции в общенациональный календарь не внесена, поэтому в этом смысле она не является обязательной. Но дело ведь не в обязательности, я на самом деле не поддерживаю обязательность. Вот почему — любое навязанное решение можно обойти», — заявил Путин.
В четверг сообщалось, что в РФ за минувшие сутки выявили 36 339 новых случаев COVID-19 — это новый максимум за время пандемии

У нас на работе 80% сотрудников заявили - пусть увольняют, но прививку не сделаем! Я с ними солидарен. И это не потому, что я боюсь, это уже с моей стороны политический протест против принуждаемого введения в организм веществ (медикаментов). Если бы не было принудиловки я мог бы взять да привиться, а когда принуждают, то осознанно буду против. У моей племянницы закрыли ВУЗ до февраля и всех студентов отправили на удаленку, так как в ВУЗе большая часть сотрудников отказалась прививаться. Если на людей будут давить, то возможен социальный взрыв, протест

Мощный генератор меандра с ШИМ на ir2153d. Защита выхода от избытка ОЭДС напряжения лампой. Схема
https://youtu.be/sqNJsqZ7gbU
Возможны эксперименты по Андрею Мельниченко

Мощный генератор меандра с ШИМ на ir2153d. Защита выхода от избытка ОЭДС напряжения лампой. Схема
https://youtu.be/sqNJsqZ7gbU
Возможны эксперименты по Андрею Мельниченко

Да, вполне логично, что все "закрытые" организации, откуда нельзя просто встать и уйти в любой момент, этим страдают. Это армия, психиатрические лечебницы, тюрьмы, интернаты, закрытые религиозные организации, секты. Грубые нарушения прав человека по всей видимости там само собой разумеющееся

Пытки в ОТБ-1 в Саратове | Опубликованы видео насилия над заключенными | ФСИН | Как такое возможно?
https://youtu.be/H3J0jzAtZAA

Бондаренко как пытали заключенных в больнице ФСИН в Саратове
https://youtu.be/so-bVzUXQPc

У меня конечно нет абсолютной 100% уверенности, что они там были, но на 99.9% кажется, что были, слишком много фактов в их пользу, плюс за радио переговорами во время полета наблюдали в СССР, а также могли слушать даже продвинутые радиолюбители. Да и сейчас они уверенно говорят, что если у вас есть технические возможности, то все можно разглядеть если не с поверхности Земли (сильно мешает атмосфера), то со спутников. И на данное время они смогли сами себя увидеть и со спутников и с поверхности Земли, применив сложнейшую компьютерную обработку изображений с мощных телескопов, которая портиться дребезжанием атмосферы. И они говорят пожалуйста, делайте такую же технику и вы тоже все увидите. Загвоздка пока только в том, что такая техника пока только у них ))) Но я думаю дело буквально нескольких лет, когда уже вокруг Луны будут запускаться спутники, то оттуда все четко будет видно

Cледы на Луне
https://youtu.be/Y8sWjFkLms0
уникальный достоверный фильм

Возможно это касается в основном женщин, у мужчин скорее с точностью до наоборот )

Также в купе к сказанному выше добавлю еще интересное наблюдение, да в общем-то это и не я придумал, даже наоборот, я не уверен, что это так, но в целом считается, что люди с более высоким гормональным фоном, что касается обоих полов, как правило менее обеспеченные и как правило (конечно и много исключений) принадлежат к более бедным слоям населения. При этом женщины с высоким уровнем эстрогена не худеют даже находясь на грани умеренного голода
Видео по теме:
Маленькая грудь это предмет гордости!
https://youtu.be/RCaBIv2FqD4
В подростковом возрасте более глупые девочки демонстрируют самое раннее половое созревание. А задержка полового развития у девушек вызывается более активным развитием мозга и интеллекта. Рост груди сдерживается высокой мозговой активностью.
Так что маленькая грудь вполне может быть предметом гордости! Комплексовать по этому поводу точно не стоит!
Так утверждает наука и статистика, и об этом говорит профессор, доктор биологических наук Сергей Савельев

Конечно мысль вполне логичная, но насколько я помню нескольких женщин с которыми встречался 20 и 10 лет назад, то сытой их жизнь точно нельзя было назвать, обе жили за городом, обе безработные, одна на инвалидности была, другую друзья и родственники кормили, в общем жизнь на уровне нищеты, кстати как и у меня в те годы было, точнее 20 лет назад, обходился случайными зароботками и сытой такую жизнь ну никак не назвать, точнее это явственно за гранью бедности, ближе к полной нищете, но в ходе своих природных особенностей женщины были совсем не худые, даже при плохом питании

Да, это для студентов ВУЗа

Коммутация 220 вольт от будильника с помощью реле на моторчике
https://youtu.be/V77c_4cxxr0

Если говорить о сексе, то для меня одно из главного это, чтобы женщина сама хотела, тогда и я буду хотеть. Понятно, что полные из-за большого количества эстрогена более сексуально возбудимы, но это не правило, сильная возбудимость встечается и у в меру худощавых женщин, за исключением тех, у кого дошло до анорексии, там гормональный фон уже точно падает в нуль. Вообще замечено, что если у женщины много эстрогена, то она склонна к полноте, но полнота возникает если не удовлетворяются сексуальные желание, при активной сексуальной жизни полные начинают умеренно худеть. При различных заболеваниях или анорексии эстрогены уходят в нуль, но также может быть и при ожирении, особенно если весь жир скапливается не на ягодицах, бедрах, груди, а на животе - это тоже признак низкого эстрогена и секса такая женщина не будет хотеть. А мне важно, чтобы хотела )