НОД-НАЦИОНАЛЬНО (НАРОДНО)-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ СССР Опции

[Alexandr-1980]

[Alexandr-1980]

Когда Путин будет наступать? Заказ народа на суверенитет. Евгений Федоров 2013

[Alexandr-1980]

#НОД требует национализировать #ЦБ и снизить СТАВКУ КРЕДИТА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА 0 - 1%, как в Европе (политика количественного смягчения)

[Alexandr-1980]

Российская элита в истории России. Роман Зыков на радио "Русь Державная" 06.09.17

[Alexandr-1980]

[Alexandr-1980]

#НОД требует национализировать #ЦБ и снизить СТАВКУ КРЕДИТА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА 0 - 1%, как в Европе (политика количественного смягчения)

засвободу.рф — vk.com/efedorov_club — vk.com/rusnodru — vk.com/nodmiting

СССР развален -это был первый этап уничтожения.Бомба Ленина рванула и теперь будет рваться дальше. Убрать Путина любой ценой, а желательно, что бы было больше крови. Татарстан, Урал, Якутия уже сейчас готовы выйти из состава России. США приступили ко второму этапу, ликвидация России как государства
Если ты хочешь выжить
Если ты хочешь выжить, эта статья тебя заинтересует.
Если ты думаешь, что тебе ничто не угрожает, вспомни Украину.
ты считаешь, что у нас успехи и Россия побеждает, тебя должно удивлять постепенное ухудшение жизни. Или ты думаешь, что так и должно быть?
Если ты ждёшь, что жизнь улучшится сама по себе, то дождёшься обратного.
Ты заблуждаешься, если думаешь, что у Путина власти внутри страны столько же, сколько во внешней политике. И что он в силах без вашей поддержки создать условия улучшения жизни.
Ты уверен, что Путина все слушаются? Он говорил: создать национальную платёжную систему;
снизить ключевую процентную ставку ЦБ (когда она была ещё 8%); не повышать пенсионный возраст; не вводить ювенальные законы.
Происходит наоборот: посольство США повлияло на ГосДуму, и закон о национальной платёжной системе не прошёл; ЦБ по указанию МВФ повысило ключевую процентную ставку; правительство и министры твердят о необходимости повышать пенсионный возраст; ювенальные законы скрытно, но принимаются. "Майские указы" выполнены всего на 20%.
Власть Путина – миф, раскрученный пропагандой. По Конституции он лишь координатор властей, и невыполнение его указов не имеет юридических последствий! Но это отдельный вопрос, требующий твоего изучения.
Пятая колонна и национал-предатели портят жизнь населению и создают социальную напряжённость. Увеличение цен, тарифов, процентов по кредитам, лишение льгот и ухудшение социалки, введение дополнительных поборов, увольнения – думаешь это не то?
Они добиваются, чтобы ты вышел на улицу и потребовал смены власти. Много людей для этого не нужно, достаточно несколько сотен. Телевизор из них создаст сотни тысяч. Но Путина свергать будут не обиженные властью люди, а откуда-то взявшиеся специально подготовленные экипированные боевики.

Думаешь, у Путина высокий рейтинг и ему это не грозит? У Януковича тоже был высокий рейтинг перед майданом.

Думаешь, СМИ сейчас на нашей стороне, и поддерживают президента? На Украине было то же самое, пока им не дали команду предать Януковича.

...Думаешь, что у Путина много сил не допустить такого? Если бы так, наша жизнь уже бы улучшалась. Баланс национально-ориентированных и коллаборационистских сил пока позволяет только сдерживать резкую дестабилизацию. Но такое позиционное противостояние не может продолжаться долго, и работает против нас.

...Как мы попали в такое… нехорошее положение? Банально: госпереворот. А что ты, думаешь, это было в 1991 году? Кому нужны госперевороты и для чего, надеюсь, тебе уже понятно. Или до сих пор считаешь, что Советский Союз развалился сам?

Так что если ТЫ не поможешь, положение будет и дальше ухудшаться. "Если раньше овцу стригли, то сейчас решено её зарезать". После раздела СССР, США приступили ко второму этапу, ликвидации России, и не отступят. Потому что отступление будет означать конец их мировой гегемонии, за счёт которой они хорошо живут. Идёт война, и мы выйдем из неё либо победителями, либо побеждёнными. Проигрыш будет означать раздробление страны и уничтожение населения. Их методы – очаги дестабилизации вокруг и пятая колонна внутри.

Ты не сможешь остаться в стороне, ухудшение касается каждого обывателя. Пока он было сдержанным и постепенным, но скоро грозит привести к резкому провалу жизненного уровня, а то и угрозе личного выживания.

...Что нужно требовать, с какими лозунгами выходить, чтобы оказать поддержку В.Путину и силам, стоящим за Россию? Суверенитет! Отмена внешнего управления через статью 15 часть 4 Конституции РФ! Национализация Центробанка! Чистка пятой колонны! Это ключевые моменты, с решением которых положение в стране резко улучшится. Можно и просто, прямые слова о поддержке президента в его курсе на отмену внешнего управления.

Без поддержки народа проблемы кардинально никто не решит, халявы на тарелочке с голубой каёмочкой не будет! За это нужно побороться! Пока участвуя в акциях Народно-освободительного движения, но если не будешь, то потом придётся с оружием в руках, как на Украине!

Конечно, ты можешь ничего не делать, но потом пеняй на себя. Ты предупреждён.https://refnod.ru

[Alexandr-1980]

Обкатка новых технологий 'цветных' революций ?

Митинг протеста состоялся у посольства Мьянмы (бывшая Бирма) 3 сентября 2017 г. В качестве причины акции заявлено привлечение внимания правительства РФ к проблеме геноцида мусульман в Мьянме и требование к президенту России выступить против факта геноцида.

Кратко о существе вопроса. Кризис в Мьянме, связан с приходом к власти «Национальной лиги за демократию», возглавляемой Аун Сан Су Чжи, являющейся прямым агентом влияния сначала Великобритании, а теперь, похоже, и США (ныне она — государственный советник Мьянмы — максимально возможная для неё должность).

Организация «Национальная лига за демократию» — аналог наших либеральных партий. Декларирует массу популистских лозунгов, но никакого практически реализуемого плана управления страной у нее нет. Финансировалась как «Открытым обществом» Сороса, так и «Национальным фондом демократии» и др. После победы 13 ноября 2015 года «Лига» обеспечивает компаниям США и Великобритании доступ к разведке и добыче в стране нефти и газа. При этом экономика Мьянмы начинает развиваться подобно экономики России после распада СССР. Происходит массовый допуск на финансовый рынок страны иностранных банков (сейчас — 14, 10 из них — американские); массовая скупка иностранными компаниями промышленных объектов; фактический переход большей части добывающей промышленности в руки иностранных компаний.

Аун Сан Су Чжи с её «Лигой» — достаточно удобная для США и других западных стран ширма для геополитических манипуляций в регионе. У неё есть пути отхода. и чувствует она себя под американской «крышей» более чем уверенно. На это указывает её пренебрежительный ответ, когда Мьянму предупредили о недопустимости геноцида народа рохинджа: «Назовите страну, в которой не было бы проблем с правами человека».

Проблема рохинджа. Это не коренной народ Мьянмы. Их историческая родина — территория сегодняшнего Бангладеша. Рохинджа исповедуют ислам. В начале XIX века их в качестве рабсилы массово завозит в Бирму британская оккупационная администрация. Однако сейчас власти Мьянмы считают рохинджа не своими согражданами, а нелегальными мигрантами, от которых пытаются избавиться путём депортации. Но ни в Бангладеше, ни в Индии правительства не готовы принимать рохинджа в качестве новых граждан. Таким образом для них создаётся ситуация - «некуда бежать». Естественным последствием этого является рост экстремистских настроений среди рохинджа и создание незаконных вооружённых формирований, целью для которых является банальное отвоевание жизненного пространства для своего народа.

По сути, кризис не носит религиозного характера (под такую 'раздачу' мог попасть народ с любым вероисповеданием). Поэтому использование идеи «угнетения мусульман» — фактически является проверкой функционирования на практике системы мобильного разворота серии несанкционированных мероприятий, которые «завязаны» на формирование и разворачивание именно религиозного конфликта.

В РФ митинг мусульман у посольства Мьянмы прошёл относительно спокойно. Тем не менее, нельзя не учитывать версию, что кураторами митинга агрессия его участников «затормаживалась» сознательно. Поэтому ее относительно низкий уровень со стороны участников события еще не показатель возможной по такому сценарию уличной протестной ситуации. Следует особо отметить, что эта акция была несогласованной, то есть — незаконной. Поэтому российские правоохранительные органы имеют право привлечь её участников и организаторов к административной ответственности. Однако в конце митинга было организовано подписание обращения к президенту РФ, которое как можно предположить, преследует цель — имиджево-охранительную.

При этом:

а) организаторам акции удается на данном этапе оставаться «в тени» (что является одним из наиболее опасных моментов акции), что свидетельствует о качественно организованной работе;

б) акцию организаторам удалось провести, придав ей характер «спонтанной» (хотя это явно спланированное и тщательно подготовленное мероприятие);

в) финал мероприятия — фактически представляет собой «выражение верноподданических чувств», так что тех, кто подписался под петицией, наказывать политически не верно.

Выводы по результату акции:

а) отработана система оповещения и каналы распространения информации;

б) отработана система скрытия руководителей акции;

в) проведено наблюдение за действиями Росгвардии при возникновении ситуации несанкционированного митинга;

г) создан прецедент последовательности событий: в данном случае «мусульмане возмутились — мусульмане собрались — мусульмане обратились к власти — власть мусульман не наказала (хотя псевдолиберальный протест апреля и июня 2017 года не обошёлся без задержаний) ».

Понятно, что подобная технология может быть использована при протестах иного рода, совершенно не обязательно с религиозной окраской.

[Alexandr-1980]

Минюст сверил дело Навального с практикой ЕСПЧ. Ведомство выступает против признания его политическим

Как стало известно “Ъ”, Минюст направил в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) возражение против приоритетного рассмотрения жалобы Алексея Навального на его арест после прошедшей 26 марта в стране несанкционированной акции. По мнению экспертов, «главный приоритет правительства РФ в этом деле — избежать вывода ЕСПЧ о политической мотивированности преследования заявителя».

“Ъ” выяснил подробности меморандума, направленного на прошлой неделе правительством РФ в ЕСПЧ по делу «Алексей Навальный против России», связанному с антикоррупционной акцией 26 марта. Как сообщили “Ъ” в Минюсте, его позиция по новому делу Алексея Навального сформирована «исходя из того, что действия компетентных госорганов по согласованию проведения публичного мероприятия и применению к заявителю мер принуждения не являлись политически мотивированными, были обоснованными и соответствовали нормам российского законодательства и требованиям Конвенции по защите прав человека».

В Минюсте отметили, что «с учетом прецедентной практики ЕСПЧ по аналогичным делам российская сторона детально и аргументированно опровергла утверждения заявителя о нарушении его прав», а также «обратила внимание на необоснованность применения ЕСПЧ приоритетного подхода к рассматриваемой жалобе». По данным Минюста, в меморандуме РФ «в различном контексте» приводятся ссылки более чем десяти дел, находящихся на рассмотрении или уже рассмотренных ЕСПЧ: по жалобам Евгения Фрумкина и Ярослава Белоусова, а также граждан Мансурова, Сергея Кузнецова, Мудаевых, Бердзенишвили, Сергея Медведева против России, а также Ринка против Франции и Sunday Times против Великобритании. В чем именно Минюст усматривает аналогии с делом Навального, в комментарии не уточняется.

Политик, напомним, пожаловался в ЕСПЧ на незаконное задержание во время митинга в Москве и арест на 15 суток, несправедливое судебное разбирательство, нарушение свободы выражения мнения и собраний (отказ в согласовании мероприятия и преследование за его организацию, включая штраф 20 тыс. руб. и участие в нем). Как и в предыдущих жалобах в ЕСПЧ, оппозиционер утверждал, что власти преследовали его по политическим мотивам (ст. 18 Конвенции). ЕСПЧ зарегистрировал жалобу 4 апреля, а уже 19 июня коммуницировал ее. Минюсту было предложено доказать, что разгон акции, задержание и арест заявителя, а также процедура административного производства по его делу были «необходимыми в демократическом обществе» и не применялись в политических целях — как в деле экс-владельца холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского. Отметим, что пока это единственное дело против России, в котором ЕСПЧ счел доказанным нарушение ст. 18 Конвенции на основании подписанного министром печати РФ Михаилом Лесиным с Владимиром Гусинским письменного соглашения об отказе от уголовного преследования в обмен на продажу акций. Признать политически мотивированным преследование Михаила Ходорковского и Алексея Навального ЕСПЧ до сих пор отказывался.

По словам юридического директора правозащитного центра «Мемориал» Кирилла Коротеева, указанные в списке дела Фрумкина (которого он представлял в ЕСПЧ) и Белоусова касались событий на Болотной 2012 года, ЕСПЧ в прошлом году вынес решения в их пользу. А дело Sunday Times касается публикаций в прессе, но не собраний. «По делам о событиях 26 марта шансы убедить ЕСПЧ, что нарушений Конвенции не было, нулевые»,— считает эксперт. «Большинство приведенных Минюстом дел касаются решений ЕСПЧ по ст. 18. Создается ощущение, что главный приоритет российского правительства в этом деле — избежать вывода ЕСПЧ о политической мотивированности преследования заявителя»,— сказал “Ъ” руководитель судебной практики Института права и публичной политики Григорий Вайпан. Для признания нарушения ст. 18 заявитель должен представить «конкретные доказательства, это не могут быть лишь общие рассуждения», напомнил “Ъ” адвокат Сергей Голубок.

Адвокат господина Навального Ольга Михайлова сказала “Ъ”, что таким доказательством служат «повторяющиеся действия властей». Она напомнила, что эти аргументы оценит 13 декабря и Большая палата ЕСПЧ, которая приняла к пересмотру дело Навального по семи аналогичным жалобам в связи с другими публичными акциями. Они были удовлетворены 2 февраля, но судьи ЕСПЧ четырьмя голосами против трех сочли недоказанной политическую мотивированность преследования оппозиционера. Решение обжаловали обе стороны.

Позиция властей РФ по этому делу будет сформирована до 14 сентября, сообщил Минюст. Отметим, что господин Навальный на этой неделе лично посетил Страсбург, представив Комитету министров Совета Европы свидетельства неисполнения РФ решения ЕСПЧ по обжалованному им делу «Кировлеса».

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург.

Источник: Коммерсант

[Alexandr-1980]

Протест нащупывает правовую почву. Массовые несанкционированные митинги привели к обсуждению поправок к закону

Совет по правам человека при президенте РФ совместно с Росгвардией приступил к разработке поправок к закону о митингах. Представители рабочей группы уверяют, что курс взят на снижение репрессивности. О корректировке закона в сторону уточнения и упрощения говорят омбудсмены, считая, что чрезмерное ужесточение толкает людей на улицу. Вместе с тем в Совете федерации обсуждают, надо ли законодательно запретить несовершеннолетним ходить на несанкционированные митинги.

Ученик и закон

После серии массовых несанкционированных митингов в России их организаторы собирают деньги на оплату штрафов задержанным — ожидается, что после окончания всех судебных процессов сумма составит 4 млн руб., а представители власти делают выводы из случившегося. До сих пор обсуждается новая тенденция — выход на улицы школьников. Заместитель командующего Центральным округом войск национальной гвардии РФ Анатолий Якубовский заявил, что их беспокоит рост количества несовершеннолетних участников протестов. Только 12 июня в Москве на акции было задержано 136 несовершеннолетних, а в Санкт-Петербурге — 73. После первого митинга 26 марта в Кремле заявили, что организаторы пообещали помочь школьникам отсудить в ЕСПЧ €10 тыс. за задержание. «Это не что иное, как косвенный подкуп в отношении молодых людей»,— заявил тогда пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Участие школьников в акции 12 июня он не комментировал.

Школьники оказались под сильным давлением, говорит правозащитница Дженни Курпен, проведя мониторинг последствий протестов. «В Приморье от директоров школ потребовали ввести полный запрет для учеников на участие в митингах оппозиции. В Волгограде школьников вызывают в Следственный комитет. В Нижнем Новгороде в отношении родителей пяти школьников составлены протоколы по ст. 5.35 КоАП “Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних”. В Туле классные руководители угрожают родителям, что у них на работе будут проблемы, а детям не выдадут аттестат»,— пояснила “Ъ” госпожа Курпен. «У меня в школе начались проблемы после митинга 26 марта, начали давить»,— рассказал “Ъ” 17-летний Михаил С., ученик одной из московских школ. Новый учебный год он начнет в другом учебном заведении. На несанкционированный митинг он отправился, так как прочитал в постановлении КС от 14 февраля 2013 года №4-п о том, что чиновники обязаны ответить в течение трех дней на заявку. «А если не ответили, значит, митинг автоматически согласован»,— считает он. Об этом же перед митингом заявил “Ъ” руководитель предвыборного штаба Алексея Навального Леонид Волков. В ближайшее время Михаила С. ждет комиссия по делам несовершеннолетних — его задержали на одиночном пикете за раздачу листовок.

Несовершеннолетние имеют право ходить на митинги — разрешенные, подчеркнули уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова и глава Совета при президенте РФ по правам человека Михаил Федотов. При этом госпожа Москалькова заявила “Ъ”, что к родителям детей, вышедших на несанкционированный митинг, нельзя применять ст. 5.35 КоАП. Госпожа Москалькова также негативно отнеслась к давлению на учеников в школах. Но вопрос, что же делать со школьниками на улицах, остается без ответа. Не исключено, что последуют законодательные инициативы: спикер Совета федерации РФ Валентина Матвиенко дала профильным комитетам СФ «поручение посмотреть, нужно ли вводить запрет для детей на участие в несанкционированных митингах».

Поправки по форме и задержанию

После акций протеста началось обсуждение необходимости изменения ФЗ-54 «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях». Как стало известно “Ъ”, работа по подготовке поправок уже началась, ведет ее рабочая группа Совета при президенте РФ по правам человека (СПЧ) и Росгвардии. «31 июля мы встретились с руководством Росгвардии в Санкт-Петербурге,— сообщил “Ъ” член СПЧ Андрей Бабушкин.— Они говорили о необходимости ведения аудио- и видеозаписи во время задержаний, о создании группы разбора задержания, чтобы людей оформлять и отпускать на месте, о выдаче спецкарточек для журналистов и организации для них проходов на митинг». По его словам, курс взят на «смягчение репрессивности», но что будет предлагать Росгвардия, неизвестно. «Но в целом речь идет о том, чтобы Росгвардии не приходилось из пушки стрелять по воробьям»,— сказал он. Господин Бабушкин перечисляет, что он хотел бы внести в закон: «Надо предусмотреть жесткую ответственность должностных лиц, отказывающих в согласовании, тщательно описать согласительные процедуры. Ввести институт третейского судьи, который мог бы рассудить организаторов митингов и чиновников, уточнить численность сотрудников полиции на митингах и количество рамок на входе».
Госпожа Москалькова заявила “Ъ”, что россияне должны иметь возможность проводить публичные мероприятия не только на окраинах городов, но и в центре. «Мы будем бороться, чтобы власти дали людям возможность реализовать свободу собраний. Если нет возможности на Красной или на Дворцовой площади, рядом должна быть площадка, где люди могли бы собраться и сказать, что думают о сегодняшнем дне, о России, о власти»,— сказала она. Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов заявил на своем сайте об ответственности чиновников за выход людей на несанкционированный митинг 12 июня. «Самоустранение органов власти от обязанности содействовать реализации прав, гарантированных ст. 31 Конституции России, фактически провоцирует людей с активной гражданской позицией на проведение несогласованных акций, разрушает уважение к закону, подрывает доверие к государству»,— подчеркнул господин Шишлов. Он указал на необходимость исключить «произвольное применение запретительных норм».

Убеждение и ограничение

Организаторы митингов мечтают об отмене согласования мероприятий с чиновниками. Но представители власти подчеркивают, что граждане обязаны в соответствии с законом подавать уведомления на проведение мероприятий, а чиновники имеют право отказать (если заявитель не может по закону быть организатором или если на площадке запрещается проводить мероприятия) или предложить другое место и время. Убеждение оппозиции в том, что ст. 31 Конституции дает право на проведение митингов без согласования, если они мирные, упирается в выводы Конституционного суда РФ. В постановлении КС от 14 февраля 2013 года №4-п говорится, что право на собрания может быть ограничено федеральными законами «при наличии законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Об этом же идет речь в ст. 21 Международного пакта о гражданских и политических правах, говорит КС, показывая, что ограничения есть и за рубежом.
Однако сейчас добиться разрешения на протестное мероприятие крайне сложно, говорят организаторы митингов. 21-летняя москвичка Александра Вознесенская и ее подруги-юристы получили три отказа, когда решили этой зимой провести митинг против декриминализации побоев в семье. «На Болотной площади, как нам сказали, мы якобы будем мешать движению транспорта и прохожим, а также там будут другие мероприятия, которых, кстати, не было. В парке Сокольники нам отказали, пояснив, что мы не написали конкретное место»,— рассказала “Ъ” госпожа Вознесенская. Даже в сокольническом Гайд-парке им сначала отказали: выяснилось, что электронную заявку надо продублировать бумажной. «Нам в итоге разрешили в Гайд-парке, но нормальное мероприятие можно повести только в центре города»,— говорит госпожа Вознесенская.

«У нас не было ни одного согласования мероприятий в центре города — в пределах ЦАО,— рассказал “Ъ” координатор движения “Синие ведерки” Петр Шкуматов.— Я сначала думал, что это аллергия на фамилию Шкуматов. Но нам отказывали и без нее». Причины для отказа были разные, но в основном создание помех другим людям. При этом согласование в удаленных районах проблем не вызывало. «Чертаново — пожалуйста! Или в Сокольники»,— говорит господин Шкуматов, имея в виду Гайд-парк. А вот общественному деятелю Юлии Галяминой порой не удается добиться разрешения на мероприятия в ее родном Тимирязевском районе в САО. Чиновники не хотят видеть пикеты перед зданием префектуры округа. Не понравилась им и тема борьбы с реновацией. Госпожа Галямина подтверждает, что чиновники практически не разрешают митинги в центре Москвы: «Отказывают по разным поводам: в заявке не хватает данных, например телефона или подписи, на площадке идут строительные работы, будет другое мероприятие. Или просто говорят — нельзя».

Представитель незарегистрированной Партии 5 декабря Сергей Давидис указал “Ъ” на тенденцию: власти могут согласовать митинг на острую тему, если сочтут, что придет мало участников. «А с осени прошлого года в Москве практически невозможно было согласовать публичные мероприятия,— говорит он, объясняя это сменой руководителя департамента региональной безопасности города, который согласовывает митинги.— Зато после акции 26 марта начали согласовывать».

Согласно статистике департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы, с января 2015 по июнь 2017 года было подано 46 184 заявки на проведение массовых мероприятий — в этом числе не только протестные митинги, но также различные фестивали, концерты, авто- и велопробеги, марафоны и лыжные забеги, первомайские шествия и марши к Дню Победы. Более 39,9 тыс. мероприятий было согласовано. При этом за два с половиной года чиновники отказались согласовать 5527 мероприятий. Гайд-парк популярностью не пользуется: в 2016 году было подано всего 40 заявок, а за первую половину 2017 года — 45 заявок.

«Я не могу сказать, что не возникает проблем. Конечно, возникают. Иногда в отношении мест, иногда в отношении формы мероприятия. Но мы действуем четко в соответствии с законом. С организаторами работаем, и по большей части мы находим компромисс»,— сообщил “Ъ” глава департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Владимир Черников. На вопрос, есть ли у организаторов шанс провести митинг в центре Москвы, он пояснил, что в ЦАО тоже проходят мероприятия, но добавил, что все же «в соответствии с законом место для проведения публичных мероприятий — это Гайд-парк в Сокольниках». На вопрос, были ли случаи отказа без предоставления другого места, господин Черников сообщил: «Как правило, мы стараемся действовать четко в соответствии с законом — предоставляем альтернативные места, которые, может быть, не устраивают организаторов. Такое бывает гораздо чаще». Он подчеркивает, что в Москве «абсолютно полностью реализуется право граждан на выражение своего мнения, никакой острой проблемы на сегодня с этим в городе нет». Господин Давидис считает иначе: «У людей есть запрос на протест, и если митинги не согласовывать, то люди выйдут на улицу без разрешения».

Анастасия Курилова


Источник: Коммерсант

[Alexandr-1980]

[Alexandr-1980]

[Alexandr-1980]

Научная мафия уничтожает новейшие разработки Сергей Салль
Независимый аналитик, кандидат физико-математических наук Сергей Салль делится уникальной информацией о достижениях советской науки и мировой монополии на знания.

На что способна свободная русская наука? Как научная мафия уничтожает новейшие разработки.

Почему наука в СССР активно развивалась всего 15 лет? Чем объясняется взлёт советской инженерной мысли с 1945 по 1960 гг.? Почему холодный ядерный синтез, открытый физиком Иваном Филимоненко, не смогли использовать Королёв, Курчатов и Глушков? Что скрывается за странными обстоятельствами смерти этих великих учёных? Почему программу холодного ядерного синтеза в СССР объявили лженаучной? Кто переориентировал советскую науку на старые разработки американцев? Почему советские разработки вычислительной техники были прикрыты, а нашим учёным приказали копировать американскую технику? В СССР создавались вечные двигатели второго уровня. У нас создавались абсорбционные холодильники, которые не требовали электропитания. Мир мог отказаться от бензина и газа ещё в 1980-е годы. Во всём мире, включая США были убиты выдающиеся учёные. В Петербурге существовала фирма, которая выпускала двигатели на основе холодного ядерного синтеза. Что случилось с главным конструктором этой фирмы? Ещё в 1990-е годы у нас существовали разработки бестопливной энергетики. Что такое «колесо минато»? Чем на самом деле занимается Комиссия по лженауке? Почему Японцы не смогли внедрить в свою промышленность альтернативные технологии? Какую правду раскрыл экс-министр экономики Японии Хейдзо Такенака? Что стоит за трагедией Фукусимы? Существует ли гео-физическое оружие? - http://dostoyanieplaneti.ru

[Alexandr-1980]

Нам объявлена война!!!

Господа, Товарищи - нужна ваша помощь. Либо 5-ая колонна скоро прибьёт все наши про Путинские группы.
Нашу группу уничтожили! Это нам за поддержку России, Путина, Мало/Новороссии, Крыма и НОД! Смиримся или будем ДЕЙСТВОВАТЬ?!
SOS! Все, все наши друзья и соратники, участники группы «Вежливые Люди».
Ссылка на группу: Вежливые Люди. Русь Единая-НОД 18₊ Возрождение ☭ -https://ok.ru/politepeople
Несколько дней назад при входе в группу, оказалось, что Группу заблокировали… Майдауны и провокаторы, представители 5-ой колонны, эти гниды всё же добились своего! Они массово писали жалобы в Администрацию сайта Одноклассники, пытались вставить в группу сбор средств чтоб нас заблокировали! Наша группа им сильно видимо мешала, мешала правдой и поддержкой Путина! В ЧС было около 75.000 этих гнид и они решили нам отомстить! Закрыть нам рот!
Или мы сейчас все вместе покажем, что мы сила, или эти гниды и дальше будут чувствовать себя вольготно в зоне RU СМИ, уничтожая всё неугодное фашистам, США!
Чтоб восстановить группу, мы должны в ответ массово написать жалобы в администрацию сайта в их Службу поддержки!
Срочно пишите в Службу поддержки:
https://ok.ru/help/6/3826
Внизу нажать «Обратиться в службу поддержки».
Пишите –
Я такой-то, пользователь группы «Вежливые Люди. Русь Единая-НОД ☑ 18₊ Возрождение ☭» (Ссылка на группу: - https://ok.ru/politepeople) категорически не согласен с решением Вашего Сайта заблокировать мою любимую группу, продвигающую политику Владимира Путина и НОД. Заблокировать из-за атак провокаторов и спамеров которые вставляют сбор средств на каналах YouTube под видео в описание после того как видео прошло модерацию и было опубликовано в группе! Группа Вежливые Люди никогда не занимались сбором средств, никогда не публиковали рекламу! Это Чистой воды подстава!
Прошу разблокировать и т.д.

Пишите от души и безапелляционно! Устроим этому сайту ВЗБУЧКУ!!! Или они нас разблокируют, либо мы объявим этот сайт во всём Рунете представителем 5-ой колонны и предателем Родины, России и Путина!

[Alexandr-1980]

[Alexandr-1980]

[Alexandr-1980]

Путин президент а президент это всего лишь гарант конституции который охраняет конституцию .Глава 4. Президент Российской Федерации
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.

2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

3. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.

4. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию внутри страны и в международных отношениях. По другому сказать это глава колониальной администрации с представительскими функциями . И у него нет прав на внутреннее управление страной .Статья 86
Президент Российской Федерации:

а) осуществляет руководство внешней политикой Российской Федерации;

б) ведет переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации;

в) подписывает ратификационные грамоты;

г) принимает верительные и отзывные грамоты аккредитуемых при нем дипломатических представителей. То есть во внутренней политике и во внешней политике он имеет нотариальные полномочия .Статья 107
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию. Если Путин В В не подпишет закон принятый то ему будет объявлен импичмент на основании статьи 93 1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.

3. Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента считается отклоненным.Президент даже не имеет право менять Конституцию .Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр конституции
Статья 134
Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

И президент не имеет право менять или изменять конституцию.
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.

2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

[Alexandr-1980]

#Путин на площадке #БРИКС. Евгений #Федоров 05.09.17
0:00:14 - Миротворцы #ООН на Украине.
0:03:33 - Путин - лидер мирового #НОД'а?
0:11:24 - "Партизанские" республики #ЛНР и #ДНР.
0:19:12 - Поставки #США летального оружия на Украину.
0:23:21 - Заявления Путина на площадке БРИКС.
0:29:32 - Путин о #Серебренников'е.
0:32:42 - Почему Путин не объявляет, идёт ли он на выборы?
0:37:14 - Путин о #Трамп'е.
0:42:05 - Можно ли говорить о неизбежности победы в Сирии?
0:52:28 - #Мьянма - давняя "закладка" Великобритании?
1:01:08 - Обращения к Путину... Зачем?

[Alexandr-1980]

Как реагировать на «антиНОД» (в интернете).

Наши деды в Великой Отечественной Войне защитили родину, разгромив фашистские войска. Исполнители наказаны, а заказчики? Кто спонсировал Гитлера известно. Но, случай в Хиросиме и Нагасаки показал неготовность нашей страны осуществить справедливое правосудие. Началась «холодная война», которая продлилась больше 40 лет. В силу разных причин, это противостояние завершилось поражением СССР.
В истории нет ни одного случая, где бы проигравшая страна не попадала под контроль победителя! Хаос 90-ых годов – это контрибуция (платёж в пользу государства-победителя, оплачиваемый населением побеждённой страны).
«Забыть» о том, что было, значит проявить неуважение к погибшим в той войне, а жертв и пострадавших – миллионы!
Российская Конституция – единственная в мире, допускающая частную собственность на природные ресурсы.
Любая деятельность невозможна без цели, а цели вырабатываются на основе идеологии, а она, для развития нашей страны, не предусмотрена. Установлен приоритет личных интересов над общественными, доминирование материальных ценностей над духОвыми.
Россия – государство-продолжатель СССР, входит в однополярный мир, полюсом которого русский народ не владеет. Иностранное право является составной частью законодательства РФ и главенствует над ним.
Все крупные СМИ находятся под финансовым контролем западных рейтинговых агентств (влияющих на их доходы от рекламы). Запрещается ограничивать пропаганду безнравственности.
Наш рубль зависит от доLГаров, поэтому нельзя печатать денег столько, сколько требуется для экономики.
Может кого-то и устраивает такое положение вещей, но по-настоящему русские люди понимают, что как-то несправедливо устроено наше, в прошлом Великое, государство. Оккупация, хоть и скрытая, рано или поздно, приводит к ликвидации коренного населения… Поэтому, многие патриоты приняли участие во всемирном движении к свободе и независимости своего отечества от однополярного мира.
Национально-освободительное движение – организация, которая ведёт борьбу за освобождение какого-либо народа от иностранного господства.
Терминология яснА?
НОД – это не название партии или какого-то предприятия, а организация процесса! Организация – это координация деятельности для достижения цели.
В документах ООН национально-освободительные движения представлены как временная форма существования государств, находящихся в процессе формирования и становления.
Признание права наций и народов на борьбу за самоопределение отражено в принятой в 1960 году на 15-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам, а также в Декларации о принципах международного права, касающихся международных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН. Борющиеся нации становятся участниками международно-правовых отношений после создания на определённых территориях определённых властных структур, способных выступать от имени населяющих эту территорию населения в межгосударственных отношениях.
Многие из этих движений поддерживались СССР. В частности, их участники обучались в 165-м учебном центре по подготовке иностранных военнослужащих.
Логика национально-освободительного движения подразумевает, что будут участвовать все, более-менее значимые, общественные и политические силы, со своими лидерами.
Президент РФ Владимир Владимирович Путин не связан со штабами НОД, однако, за деятельность его вполне справедливо считать главным лидером национально освободительной борьбы в России.
Но, надо понять, НОД – это не движение, где кто-то лидер и все идут за ним, это участие каждого человека! Элементами Национально Освободительного Движения являются сами люди, решившие жить на своей земле свободно и счастливо!
Координирует деятельность штабов НОД Евгений Алексеевич Фёдоров – человек, снявшийся в тысяче видео передачах, в которых раскрывает не только правду, но и предлагает выход из сложившихся положений.
В общем, Национально Освободительное Движение за национальный курс и территориальную целостность России. Разве это плохо? Для продолжателей фашизма – да! Поскольку наша страна способна остановить преступников и навести справедливый порядок в мире!
Чтобы подавить восстание покорённого народа, возникли «пользователи» сети интернета, выступающие против Национально Освободительного Движения.
Больше и дольше всех троллят Владимира Путина.
Пропагандистская машина лжи обливает грязью всех, кто осмеливается идти против политики фашисткой империи антидемократов.
Существует команда, которая якобы за президента, но против Евгения Фёдорова.
В интернете можно встретить темы: «Проект Фёдоров», «Фёдоровский синдром», «Секта свидетелей Фёдорова», «Политическая тоталитарная секта Евгения Фёдорова НОД», «Запутинцы – адепты секты свидетелей Фёдорова», «Мифы об оккупации России» и т.д. и т.п.
Есть такая шутка. Знаменитый учёный в интервью:
«Все мои суждения безсмыслены, если они вырваны из контекста».
На следующий день в газете:
«Великий учёный признался, что все его суждения бессмысленны».
Так вот, все материалы против Фёдорова сфабрикованы подобно! Уникальная ложь, которую можно разоблачить, имея определённый опыт и видение целой картины. Но этой брехни слишком много, не хватит времени всё опровергнуть.
У троллей, организованных против восстания оккупированного народа, даже форум имеется, где они делятся антинодовской пропагандой.
Активные участники Национально Освободительного Движения являются истинными патриотами своей родины, а потому достойны уважения. Обидно, когда всякая нечисть пытается очернить и выставить в плохом свете наших соратников.
Нет бывших НОДовцев, за исключением, отказавшихся от борьбы за родину – предателей!
Существует фраза:
«Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи». (Иоан.8:44)
Эта цитата классная настолько, что походит для провокаторов из антиНОД:
"Работодатель ваш - сын дьявола, а вы за деньги исполняете похоти его. Он человекоубийца и истины в нём нет. Когда вы говорите ложь, то говорите не своё, ибо то из методички".
Причина рождает следствие, которое может стать причиной другого следствия. Этот порядок связи показывает полную картину происходящего.
Лжецы извлекают лишь часть причинно-следственной информации, выдавая её
за правду. Вся их «игра» основывается только на этой хитрости. Манипуляции происходят в фиксации внимания на следствии, упуская причину.
Если видеть информацию, представляя в уме, можно столько темнил разоблачить… Однако, в спорах, надо поступать мудро.
Убеждать пропагандистов, в том, что НОД – это хорошо, безполезно! С фактами и нашими доказательствами, они упрямо не соглашаются, аргументируя свой ответ неполными материалами. Вот, где секта, которой, кстати, есть логичное объяснение.
АнтиНОД – это организация против народа, желающего скинуть с себя паразитов!
У тех, кто критикует НОД, надо интересоваться: что они предлагают, чтобы нашу Россию сделать Великим Государством? И предложение о смене во власти одного человека на другого не принимать! Проблемы России системного характера и взаимосвязаны они на определённых причинах.
Если кто-то из антиНОД против Путина и его национального курса. Пусть назовут того, кого достойны русские люди, обосновав почему?
Сразу будет видно, на чьей эти «граждане РФ» стороне.
Надо требовать от них не только ответов, но и действий. Если предложат, что-нибудь лучшее, чем НОД, пусть воплощают в жизнь!
Но, скорей всего «их мнение» или теоретическое предположение не осуществимо на практике. Тем более, если они будут уходить от вопроса на выгодную им тему. Что и требуется доказать посторонним людям, посетившим запись, в комментариях которой развернётся противостояние.
Придётся ставить провокаторов перед фактом, кто они: идиоты из секты «антиНОД» или сознательные работники на противоположную России страну?
В общем, вывод: в условиях сегодняшней войны, не стоит вестись на провокационную ложь с подозрительных страничек в интернете.
Есть хитрые группы, в контакте, согласившиеся выкладывать материалы антиНОДа: «ЭТУ СТРАНУ НЕ ПОБЕДИТЬ! Русские не сдаются!»; «Рука Кремля»; «Путин». А также сайты: voinru.com; via-midgard.com и пр. Очень многие сайты блокируют НОД.
Страницы интернета, где отключены комментарии, подобны рупору, вещающего информацию, на неточность которой обратно ответить нельзя. Поэтому, лучше покидать такие группы, дабы они не отвлекали внимание.
Народ, вынужденный участвовать в процессах освободительной борьбы – подобен больному организму, сопротивляющемуся вирусам. Цель нашего движения: освободиться от внешнего управления Россией, а единственный мирный путь – это внести поправки в Конституцию через Референдум (на основании ст. 3 К РФ).
На нашей планете много чего произошло и продолжает происходить, важно знать свою историю.
Национально Освободительное Движение русского типа государственного строительства способно одолеть неприятеля. Ведь Россия – это оборонительно-защитное государство, которое через русскую культуру объединяет все народы, желающие остаться в живых на планете земля, перед лицом захватчиков.
Каверкать правду можно до тех пор, пока на детектор лжи не посадят!!! Всему своё время. В зависимости от расстановки сил, можно осуществить запрет на ложь и порочная система сдерживания и контроля рухнет.
Правда на нашей сторане, а потому, успехов нам в полной победе над фашизмом!

[Alexandr-1980]

Результаты выборов в Москве. Комментарии Евгения Федорова 11.09.17

[Alexandr-1980]

Почти восемь миллионов россиян могут стать банкротами. Комментарии Евгения Федорова 11.09.17